Ordenar por:

Resultados 1 al 15 de 2.264 para

"Pablo Ortega"

Defensa de Córdova adelantó argumentos con los que buscará anular juicio en la Suprema

| Ver más »

22/02/14 - El Mercurio (Chile)

LESLIE AYALA y CINTHYA CARVAJAL Un escenario "favorable", con la jurisprudencia en fallos por causas relativas al conflicto mapuche que el año pasado dejó la Sala Penal de la Corte Suprema (ver recuadro), llevaría a la defensa del machi Celestino Córdova elegir esta sede judicial para intentar anular el juicio que lo declaró -el jueves pasado- culpable del crimen del matrimonio Luchsinger Mackay.La estrategia estaría fraguada desde antes, incluso, de conocerse la condena dictada por el Tribunal Oral de Temuco. Ya en los alegatos de clausura, un día antes del veredicto, el abogado Pablo Ortega sostuvo que durante la investigación penal, el Ministerio Público y los tribunales de garantía que revisaron la causa, habrían vulnerado las garantías constitucionales de Córdova.Un juicio oral no solo puede ser anulado porque el fallo presente faltas graves o no se haya valorado bien...

Cierre de alegatos de juicio contra Córdova tarda 5 horas y hoy se conocerá el veredicto

| Ver más »

20/02/14 - El Mercurio (Chile)

NICOLÁS GUTIÉRREZ Cinco horas exactas duró la sesión de alegatos de clausura del juicio contra Celestino Córdova, por el incendio terrorista con resultado de muerte del matrimonio Luchsinger MacKay, el 4 de enero de 2013, y el ataque realizado días antes al fundo de la familia Seco Fourcade, ambos hechos en la comuna de Vilcún.Por primera vez, el acusado hizo ayer uso de la palabra para algo más que dar su nombre. Finalizados los alegatos, el juez presidente de sala del Tribunal Oral de Temuco, Luis Sarmiento, le ofreció hablar. "Creo que mis abogados han sido suficientemente claros en acreditar mi real inocencia. Muchas gracias", dijo antes de ser retirado de la sala.Las dos intervenciones más extensas de los alegatos fueron las del fiscal regional de La Araucanía, Cristián Paredes, y la del abogado defensor Pablo Ortega, ambas de una hora y media de duración. Fue la...

El Fisco debe indemnizar a un abogado de comuneros mapuche cuyo teléfono fue interceptado

| Ver más »

13/07/11 - soychile (Chile)

La Corte Suprema condenó al Fisco a indemnizar con $ 30 millones a un abogado ligado a la defensa de comuneros mapuche, quien fue víctima de escuchas telefónicas irregulares. El fallo de la Corte Suprema determina que se produjo un actuar irregular en la conducta del Ministerio Público al solicitar la interceptación telefónica del celular del abogado Pablo Ortega Manosalva, sin dar cuenta al Tribunal de Garantía de que se trataba de un profesional que defendía a imputados por asociación ilícita. Los hechos se remontan al 29 de noviembre de 2002, cuando el Ministerio Público solicitó en el Tribunal de Garantía de Temuco, la interceptación telefónica del aparato del abogado demandante, dando cuenta que se trataba de un “asesor jurídico” de los imputados de una causa por asociación ilícita. Pablo Ortega Manosalva asumió la defensa de uno de los imputados el 6...

Abogados querellantes y defensores se mostraron conformes con fallo del Tribunal en caso Luchsinger

| Ver más »

20/02/14 - soychile (Chile)

Conformidad absoluta existió luego de que el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco leyera el fallo condenatorio en contra del machi Celestino Córdova Transito (27). Si bien la lectura definitiva será leída el próxima 28 de febrero, a contar de las 16 horas, la fiscalía pidió al máximo Tribunal regional la pena de presidio perpetuo calificado, pena que parte en 15 años y un día y que se puede hacer extensiva hasta los 40 años. A la salida del Tribunal, el fiscal jefe Cristian Paredes sostuvo que "la Fiscalía se encuentra conforme con el veredicto que se ha leído momentos atrás". Paredes explicó que la conformidad radica en tres motivos esenciales. "En primer lugar, porque refrenda un trabajo serio, profesional, que se ha desarrollado en torno a la investigación de los hechos. En segundo lugar manifestamos nuestra conformidad por cuanto se ha dado credibilidad a la...

Por ausencia de abogado defensor aplazaron el juicio por el atentado al fundo San Leandro

| Ver más »

21/04/14 - soychile (Chile)

Esta mañana fue aplazado el inicio del juicio oral por el atendado al Fundo San Leando, ocurrido en el mes de enero del año 2009 en Lautaro. Los jueces del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco resolvieron postergar el juicio para que Defensoría Penal Pública asuma la representacion de uno de los 7 acusados por esta causa. Se trata del comunero mapuche Miguel Tapia Huenulef, quien debía ser defendido por el abogado Pablo Ortega, quien no se presentó esta mañana en la audiencia por encontrarse defendiendo otra causa en Santiago. De este modo el Tribunal Oral en lo Penal declaró abandonada la defensa de Tapia Huenulef por la ausencia de su abogado. Los siete comuneros mapuche fueron formalizados por los delitos de incendio terrorista, homicidio simple frustrado, amenza terrorista, incendio común y robo con violencia. En la misma audiencia se sustituyó el arresto domiciliario...

Abogado querellante pedirá nulidad del juicio en el caso Jeissen

| Ver más »

23/05/12 - soychile (Chile)

El abogado querellante, Juan Pablo Ortega en el caso Jeissen explicó que se pedirá la nulidad del jucio, realizado en el tribunal de juicio oral en lo penal de Chillán, con el objetivo que el litigio se repita, y que sean otros magistrados los que analicen las pruebas y fallen en el homicidio de Jeissen Reyes. El plazo para que el recurso de nulidad sea presentado, son los primeros 10 días después de la lectura de sentencia absolutoria en contra del único imputado en el caso, el ex pololo de Jeissen, El...

Fiscalía y defensas del caso por quema de iglesia discrepan sobre validez de suspender audiencias

| Ver más »

05/11/17 - El Mercurio (Chile)

VÍCTOR FUENTES BESOAÍN Cuarenta y siete días de retraso completará el lunes 13 de noviembre la audiencia de preparación de juicio oral de la causa por la quema de la iglesia evangélica del Señor, de Padre Las Casas. En este caso, ocurrido el 9 de junio de 2016, se encuentran acusados por el delito de incendio terrorista Alfredo Tralcal Coche y los hermanos Pablo, Ariel y Benito Trangol Galindo.Entre el 27 de septiembre de este año y la fecha programada para que se reanude la audiencia, el Juzgado de Garantía ha intentado iniciar esta fase del proceso en cuatro ocasiones, pero solo ha logrado resolver incidentes -acoger o rechazar solicitudes de las defensas- y reagendar nueva fecha.El fiscal de la causa, Luis Torres Gutiérrez, y el abogado de Benito Trangol, Pablo Ortega Manosalva, discrepan respecto de la validez y necesidad de suspender las audiencias. Con todo, las...
Noticias relacionadas:

La selección reformula el camino de ataque y su mediocampo favorito

| Ver más »

03/10/17 - El Mercurio (Chile)

La selección reformula el camino de ataque y su mediocampo favorito Claudio Herrera Sergio Bernabé Vargas, ex arquero de la Roja, pondera el otrora punto fuerte de la selección: "Hasta hace poco Chile tenía el mejor mediocampo del mundo, con Marcelo Díaz, (Charles) Aránguiz y (Arturo) Vidal, el único que le podía pelear esa zona era Alemania. Ahí fluía el juego del equipo, hacían buenos recorridos, se asociaban y desde esa zona sometían a los rivales con una alta posesión, los tres sabían cómo debía ir la jugada, tenían un alto sentido del juego. Ahora veremos una línea nueva y lograr ese entendimiento es muy difícil".Sistemáticamente, en las últimas jornadas la escuadra de Juan Antonio Pizzi se ha ido alejando de su mejor juego en el medioterreno, y el equipo acusa el golpe."Chile ha perdido energía en esa zona, básicamente por la irregularidad individual. Aránguiz tuvo altibajos en Alemania y eso repercutió en la selección.

Caso Iglesias: Jueces declaran culpables a dos de los cuatro acusados y desestiman delito terrorista

| Ver más »

15/04/18 - El Mercurio (Chile)

R. GODOY, V. Fuentes y S. HENRÍQUEZ Poco antes del mediodía de ayer, y en un fallo unánime, el Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco declaró culpable a los hermanos Benito y Pablo Trangol Galindo, dos de los cuatro acusados del denominado Caso Iglesias. Esto por haber participado en el ataque incendiario a un templo evangélico en Padre Las Casas la noche del 9 de junio de 2016.En el fallo, que fue leído por el juez presidente de la sala, Luis Torres, se detalla que "únicamente los acusados Pablo Iván y Benito Rubén Trangol Galindo, resultaron -en definitiva- reconocidos por testigos directos, como autores materiales del mismo".Sin embargo, ambos solo fueron declarados culpables por delito de incendio, pues el tribunal desestimó el delito terrorista. "No se acogió la calificación de delito terrorista, en cuanto la prueba del requirente que lo pretendía no proporcionó los...

Caso Luchsinger: Tribunal otorgó carácter terrorista al homicidio

| Ver más »

06/05/18 - El Mercurio (Chile)

V. Fuentes, R. Godoy y S. Henríquez Un retraso de 25 minutos, motivado por la no comparecencia de Luis Tralcal Quidel, uno de los once acusados por la muerte de Werner Luchsinger y Vivianne McKay, obligó a que la lectura del veredicto fuera antecedida por un debate respecto de la suspensión de la audiencia y de una eventual orden de detención del imputado ausente. Luego de establecerse que su postergación generaría un vicio en el proceso, la jueza redactora, Rocío Pinilla, entregó la resolución de los magistrados del Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Temuco.El nuevo juicio oral, que se extendió por 37 jornadas -desde el 26 de febrero al 4 de mayo- fue ordenado por la Corte de Apelaciones local el 29 de diciembre pasado, luego de acoger recursos de nulidad presentados por los querellantes y revocara la sentencia absolutoria realizada por otra sala del tribunal de esta...
.