Ordenar por:

Resultados 1 al 19 de 131 para

"Cristóbal Hasbun"

Eutanasia

| Ver más »
Cristóbal Hasbun L. Señor Director:La compasión es una virtud humana que no está puesta a prueba de manera auténtica cuando la persona sobre la cual recae piensa o siente como uno quisiera, sino precisamente cuando aquello que pide escapa a nuestro entendimiento. Esa es la verdadera prueba. Ese es el sufriente límite al que una persona lleva la decisión sobre su existencia, la cual debe ser respetada no solo como reconocimiento a su autonomía y dignidad, sino por empatía.Es por lo anterior que sugiero que cuando se debata de eutanasia se mire el problema a los ojos. No debemos confundirlo con la prohibición de encarnizamiento terapéutico, porque la validez de dicha prohibición es evidente por sí misma y nadie sensato estaría dispuesto a suprimirla. La eutanasia se trata de algo distinto. Se trata de una persona que pide su muerte, a pesar de que su cuerpo le permita...

Blog: Epílogo del caso bombas

| Ver más »
Blogs.-Señor Director: El derecho penal presenta diversas problemáticas de interés público. La política criminal, aquella área relativa a la estrategia de políticos y autoridades para disminuir los delitos, presenta históricamente los mayores conflictos. Ya lo sabía Beccaria en el s. XVIII: la ciudadanía corre el peligro de que los gobernadores instrumentalicen el derecho penal con fines políticos. El 25 de enero de este mes la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó la sentencia del Octavo Juzgado de Garantía que sobreseía a 14 acusados por el denominado caso bombas, quienes debieron soportar ocho meses de prisión (preventiva). La Fiscalía —con fondos del erario público, naturalmente— fue condenada a pagar 29 millones de pesos por las costas del juicio. He ahí el epílogo de un proceso injustificadamente mediático comentado por fiscales, jueces y el...

Blog: Derechos del paciente y eutanasia

| Ver más »
Blogs.-Señor Director: La entrada en vigencia de la Ley sobre Derechos y Deberes de los Pacientes devela el menosprecio del legislador chileno por la autonomía de las personas en materias como la eutanasia . Así es como, en su artículo 14 inciso tercero, se prohíbe la realización de prácticas eutanásicas, y el artículo 16 inciso primero pese a conceder al paciente el derecho a otorgar o denegar su voluntad para someterse a un tratamiento que lo mantenga artificialmente con vida, no le permite optar por un procedimiento que importe una aceleración artificial de su muerte (eutanasia activa). Si bien resulta previsible que el vasto campo semántico del adverbio "artificialmente" será generador de conflictos, lo cierto es que el legislador pareciera seguir confundiendo el derecho a la vida con el deber de vivir. El primero es una garantía constitucional. El segundo sólo...

Voluntad del paciente

| Ver más »
Dr. Juan Pablo Beca I. Señor Director:La carta sobre "Voluntad del paciente" del profesor Cristóbal Hasbun, publicada el viernes, requiere aclaraciones que su autor de alguna manera pide. Cabe recordar que el tema ha sido analizado en varias cartas a raíz del tema planteado por Malú Sierra, quien expuso el lamentable caso del sufrimiento indebido de su hermana.El profesor Hasbun plantea la posibilidad de discrepancias entre la voluntad expresada por un paciente mediante un documento escrito y el criterio de un médico tratante. Si bien se plantea un escenario que es posible, el problema no es entre las órdenes del paciente y el mandato del Juramento Hipocrático. Las personas que expresan sus voluntades para el cuidado a recibir al final de sus vidas no establecen órdenes, sino una manifestación de sus valores y preferencias. Y el histórico Juramento Hipocrático no constituye...
Noticias relacionadas:

Pacientes terminales

| Ver más »
Señor Director:En una carta publicada al pasado domingo, a propósito de la lamentable situación que vive la hermana de la escritora Malú Sierra, el Dr. Beca aclara una serie de principios relativos a la ética médica y el cuidado de pacientes terminales. Al respecto, quisiera hacer una prevención.Sin duda, como indica el Dr. Beca, la medicina tiene como fin ayudar a los enfermos, curar enfermedades cuando es posible, aliviar el sufrimiento y favorecer la muerte digna limitando tratamientos fútiles. Lo anterior se corresponde con algunos de los principios morales que ha elaborado la bioética (a saber, los de beneficencia y no maleficencia). Pero hay dos principios de la bioética clásica que no han sido referidos.El primero de ellos es el de justicia. Malú Sierra se refiere a él cuando se pregunta si existen tratos distintos a los pacientes de hospitales públicos a los de...
Noticias relacionadas:

Testamentos vitales

| Ver más »
Señor Director:Me refiero a la carta titulada "Eutanasia", publicada ayer por Malú Sierra. Quisiera, en primer lugar, lamentar el sufrimiento que la signataria indica; su hermana está en el hospital agonizando hace días, pesa treinta kilos y no muere porque los mecanismos de manutención vital forzada la mantienen en ese estado. Los médicos y facultativos del hospital no pueden tomar ninguna medida compasiva al respecto.Efectivamente, existe en Chile la prohibición de eutanasia. Ello quedó consagrado en la Ley de Derechos y Deberes de los Pacientes (N° 20.584) de 2012. El registro de la historia de la ley indica que prácticamente no existió una discusión seria sobre esta materia. Sorprendentemente, ni siquiera se incluyó la posibilidad de hacer "testamentos vitales".Los testamentos vitales son instructivos debidamente legalizados mediante los cuales cada persona indica por...

Ley de aborto y resquicios

| Ver más »
Dr. Fernando Orrego Vicuña Señor Director:En carta del 15 de mayo, el señor Cristóbal Hasbún, abogado, responde a la mía sobre los resquicios legales que se abrirán de aprobarse la despenalización del aborto en caso de peligro para la vida de la madre. En ella, él tergiversa algunos puntos de la mía e ignora otros, pero sí está de acuerdo en que los "resquicios son un riesgo inherente a toda modificación legal".El señor Hasbún me cita diciendo que ya existen los protocolos (algo difusos) para los casos de "aborto terapéutico" cuando, justamente, lo que yo afirmo es que existen protocolos eficaces para salvar la vida de la madre "sin que sea necesario atentar directamente contra la vida del que está por nacer", es decir, todo lo contrario de lo que el señor Hasbún pone en mi boca. Por lo demás, estos protocolos "difusos", cada uno adecuado para una patología de la...
Noticias relacionadas:

Responsabilidad legislativa

| Ver más »
Señor Director:En momentos en que el ambiente político social se encuentra particularmente enrarecido o crispado, resulta tentador para el legislador tramitar proyectos de ley que puedan resultar elocuentes frente a la opinión pública, pero un despropósito en términos de políticas públicas y de justicia. Quisiera referirme particularmente a dos de ellos.El primero (boletín 9885-07) pretende "facilitar la aplicación efectiva de las penas para los delitos de robo, hurto y receptación". Entre otras cuestiones, lo que el legislador pretende con dicha iniciativa es tener por cierto que ante los delitos mentados, el poder judicial prácticamente no podrá imponer una pena menor a un año de presidio efectivo antes de que el condenado pueda acceder al beneficio de penas sustitutivas. Ante lo que se ha denominado "la Ley Emilia para los delitos de robo, hurto y receptación", la...

Derechos del paciente y eutanasia

| Ver más »
Señor Director:En respuesta al debate sobre la eutanasia y la nueva ley de derechos del paciente, Cristóbal Hasbun señala que el legislador estaría menospreciando la autonomía de las personas para decidir sobre su vida, lo cual atentaría contra su dignidad.Respecto de la autonomía y del derecho a la vida, resulta errado el argumento del señor Hasbun, quien afirma que no existiría en nuestra Constitución una obligación de vivir. No hay duda de que así como existen derechos, éstos tienen como contrapartida deberes. Así, el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación obliga a no contaminar, y el derecho a no sufrir apremios ilegítimos impone el deber de no torturar. Curioso sería que el derecho a la vida fuese el único en la Carta Fundamental que no contemplara como contrapartida un deber.En cuanto a la dignidad, el señor Hasbun desconoce que la...
Noticias relacionadas:

"El yo y sus ganas"

| Ver más »
Cristóbal Hasbun López Señor Director:El año 1896, la Corte Suprema de EE.UU. resolvió que no existía discriminación alguna en la legislación del Estado de Louisiana, la cual obligaba la separación entre negros y blancos en los vagones de trenes. (Plessy v. Ferguso 163 US 537). En 1954, interpretando la misma XIV enmienda, la corte decidió que la separación entre negros y blancos en establecimientos de educación pública era inadmisible (Brown v. Board of Education 347 US 483). Afortunadamente, dicha decisión judicial resulta hoy indiscutible.El señor Jaime Antúnez, en carta publicada el día jueves, sugiere que la acción de 35 profesores universitarios de poner en la palestra el requerimiento de matrimonio para personas de un mismo sexo como respeto al principio de igualdad y dignidad humana es señal de decadencia. Afortunadamente, sus dichos son hoy...
Noticias relacionadas:
.