Ordenar por:

Resultados 1 al 19 de 19 para

"Osvaldo Faúndez"

Ministro Faúndez se despidió del Poder Judicial

| Ver más »

22/06/01 EMOL - Nacional

SANTIAGO.- Tras 46 años de servicio se despidió hoy del Poder Judicial el ministro de la Corte Suprema, Osvaldo Faúndez. Luego de una celebración en su honor brindada por sus ex compañeros de labores, se refirió a algunos hitos de su gestión. Entre otras cosas, dijo que el desempeño de los jueces durante el gobierno militar, criticado por varios sectores, se relacionó con que no les habría sido entregada toda la información y antecedentes necesarios. Respecto a su conocida oposición a la Reforma Procesal Penal, posición que incluso lo alejó de ser elegido presidente de la Corte Suprema, dijo que hoy ya no se manifestaba tan contrario. El saliente ministro también hizo presente que la clasificación de "pinochetista" que siempre se le ha dado, no tendría base, pues en sus fallos siempre había dejado muy claros los argumentos jurídicos de sus determinaciones. ...

Libedinsky Reemplaza a Faúndez

| Ver más »
El magistrado Marcos Libedinsky fue elegido por la Corte Suprema como nuevo integrante del Tribunal Constitucional (TC) en reemplazo del ministro Osvaldo Faúndez, que se acoge a jubilación. Faúndez es el presidente del TC, lo que significa que en los próximos días los ministros de ese organismo deberán designar entre ellos a quien los encabezará por los próximos dos años. El retiro de Faúndez será este domingo, por lo que a partir del lunes Libedinsky podría asumir sus nuevas funciones, que realizará paralelamente a su labor en la Cuarta Sala de la Corte Suprema. En la votación del pleno de ayer se requería mayoría absoluta para el nombramiento, la que Libedinsky obtuvo de inmediato. El magistrado logró doce votos, contra cinco de Ricardo Gálvez y dos de Eleodoro Ortiz. Con esta resolución quedan integrando el TC por la Suprema los ministros Hernán Alvarez,...

"Nadie piensa en los niños víctimas de pedofilia"

| Ver más »
XIMENA MARRÉ V. Las investigaciones paralelas no le gustan al nuevo presidente de la Corte Suprema, Marcos Libedinsky. Tampoco los juicios paralelos a través de la prensa. - En encuestas el Poder Judicial ha sacado las peores notas junto con los parlamentarios. ¿Cómo espera revertir esa situación? "Efectuando una labor efectiva y con la ayuda de ustedes. Es muy importante la opinión que tenga la ciudadanía del Poder Judicial. Pero esa opinión se logra a través de la prensa, fundamentalmente. Uno no pretende que la prensa vaya a disfrazar cosas, no, tienen que cumplir su papel exponiendo los hechos con veracidad. Muchas veces las personas no captan. Se hacen estas encuestas a veces telefónicas, entonces no se sabe con cierta confiabilidad si la persona que está contestando lo está haciendo en serio o lo ha echado a la chacota. Otras veces la gente no está en condiciones...

Libedinsky critica indagaciones a Dignidad

| Ver más »
PATRICIO GÓMEZ CONCEPCIÓN.- El presidente de la Corte Suprema, Marcos Libedinsky, dijo que las últimas investigaciones judiciales a la ex Colonia Dignidad, como la que realiza el ministro de fuero Jorge Zepeda, han confirmado todas las versiones acerca del funcionamiento del enclave alemán. Entre ellas, que muchos detenidos desaparecidos durante el régimen militar fueron llevados hasta ese lugar, como también la comisión de delitos de abusos sexuales a menores y la existencia de arsenal ilegal. Libedinsky afirmó que la justicia establecerá toda la verdad, luego que tras la detención de Paul Schaefer los colonos optaran por colaborar. Según el presidente del máximo tribunal, anteriores investigaciones de ministros designados para conocer estas denuncias, como las de los jueces Guillermo Navas y Osvaldo Faúndez, fueron realizadas en forma muy superficial y rápida, por lo...

Los mismos de siempre

| Ver más »
Por Hermógenes Pérez de Arce El discurso del presidente de la Corte Suprema y el proyecto DC de royalty a la minería revelan que somos los mismos de siempre. Marcos Libedinsky ha dado explicaciones porque los tribunales no acogieron los recursos de amparo durante el gobierno militar y dice que nunca más se prestarán para torcer la nariz a la ley y cohonestar atropellos al debido proceso. ¿Nunca más? Pero si exactamente eso es lo que están haciendo ahora en los procesos contra uniformados. En 1974, un ministro (después presidente) de la Corte Suprema, Rafael Retamal, explicaba a Patricio Aylwin por qué no acogían los recursos de amparo de los extremistas: "Mire Patricio, los extremistas nos iban a matar a todos. Dejemos que los militares hagan el trabajo sucio. Después vendrá la hora del derecho". (Cito de memoria del libro de Aylwin). Ahora, 2004, las partes han...

Negados Exámenes A Pinochet

| Ver más »
Con el rechazo a la realización de los exámenes médicos al senador vitalicio Augusto Pinochet, como medida para mejor resolver, el pleno de la Corte Suprema descartó uno de los argumentos de su defensa y se apresta a resolver el próximo martes sobre el fondo de la apelación al desafuero. Por once votos a favor y nueve en contra el alto tribunal negó la consideración de razones de salud para resolver si mantiene o revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago. La estrecha resolución fue interpretada por los querellantes como una victoria que anticipa el resultado final, mientras que la defensa se mostró cauta a la espera de la decisión definitiva. Los ministros se reunirán el martes 1 de agosto para decidir si mantienen el fallo de la Corte de Apelaciones que, por trece votos a nueve, acordó privar del fuero parlamentario a Pinochet y permitirle al ministro de...

C. Suprema Rechazó Reclamos por Exclusiones

| Ver más »
El pleno de la Corte Suprema puso ayer punto final a la discusión acerca de las postulaciones a fiscal nacional rechazadas por no contar con toda la documentación requerida al no aceptar presentaciones formuladas por los dos excluidos que figuraban entre los favoritos para llegar al cargo, el magistrado Haroldo Brito y el promotor de la Reforma Procesal Penal, Jorge Bofill. De este modo, 8 candidatos a fiscal nacional, Haroldo Brito, Jorge Bofill, Hernán Errázuriz, Ricardo Israel, Eduardo Villarroel, Osvaldo Correa, Gustavo Cuevas y Sergio Retamal quedaron definitivamente fuera del concurso. Esta vez el margen de la votación fue más amplio, pues no asistieron algunos ministros que en los días pasados estuvieron por ampliar el plazo para la entrega de los antecedentes. Tanto el Gobierno, a través de la ministra Soledad Alvear, como los parlamentarios criticaron fuertemente el...

Corte Suprema Entró al Fondo en Recusación

| Ver más »
La resolución de la Corte Suprema que impidió al ministro Luis Correa Bulo intervenir en el fallo respecto del desafuero de la diputada Rosa González marca un interesante precedente respecto de la visión que el pleno tiene acerca de los impedimentos de un juez para intervenir en una causa. Esa decisión del pleno, adoptada por siete votos a cinco, tiene importancia si se considera que dos de las acusaciones que investiga la Comisión de Etica contra Correa Bulo tienen relación con recusaciones planteadas en su contra que lo llevaron a inhabilitarse de participar en los fallos. La recusación amistosa planteada por la defensa de la diputada señalaba que al recibir en su casa el apoyo del jefe de la bancada socialista, Juan Bustos, Correa no debía emitir opinión en ese caso, puesto que fue Bustos quien alegó en contra de la parlamentaria opositora. Para la mayoría de los...

Suprema Censuró por Escrito a Juez Guzmán

| Ver más »
El ministro de fuero Juan Guzmán Tapia recibió una censura por escrito de la Corte Suprema por enviar la carta de apoyo a la presidenta del Consejo de Defensa del Estado, Clara Szczaranski, resolución que si bien afectará sus calificaciones para el próximo año no cuestiona su permanencia a cargo del proceso contra el senador vitalicio Augusto Pinochet. La censura por escrito es una sanción disciplinaria contemplada en el Código Orgánico de Tribunales y queda estampada en la hoja de vida del magistrado. Es más grave que una amonestación privada, pero menor a una multa o a una suspensión de funciones, aplicadas para faltas más importantes a la disciplina en el Poder Judicial. Para Guzmán, quien tramita la causa por casi 200 querellas contra el general Pinochet, el castigo le complica las posibilidades de ascenso a la Corte Suprema al menos en los próximos años. Ello,...

Perfil de los Ministros Que Pueden Votar

| Ver más »
Los 21 miembros de la Corte Suprema que están en condiciones de resolver el desafuero son: Hernán Alvarez García: el presidente de la Corte Suprema, nombrado en 1989 por Augusto Pinochet, fue identificado por varios años como un hombre de posiciones de derecha. Pero en los últimos años ha tenido un acercamiento a los gobiernos concertacionistas impulsando la reforma a la justicia, además de haber firmado la condena al general (r) Manuel Contreras. Su voto sobre el desafuero es una incógnita, aunque incluso más que sobre el resto de los magistrados pesa sobre sus hombros el rol histórico como presidente del tribunal que debe decidir la suerte de Pinochet. Servando Jordán: designado en 1985 por el general Pinochet, también intervino con su voto en la condena de Contreras. En 1997 enfrentó la acusación constitucional promovida por la UDI. Si bien sus antecedentes previos lo...
.