EMOLTV

Fiscalía y nuevo juicio a Montoya: Las pruebas podrán establecer su participación en el ataque

El fiscal regional Sur, Raúl Guzmán, se mostró satisfecho por la resolución de la Corte de Apelaciones que dejó sin efecto la absolución del estudiante respecto al bombazo a un retén en Las Vizcachas.

10 de Septiembre de 2014 | 16:00 | Por Andrea González Schmessane, Emol
imagen
El Mercurio

SANTIAGO.- Satisfecho se mostró esta tarde el fiscal regional Sur Raúl Guzmán tras conocer la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que en fallo unánime resolvió anular el juicio que absolvió de todos los cargos a Víctor Hugo Montoya respecto al bombazo que en febrero de 2013 afectó a un retén de Las Vizcachas, dejando un carabinero herido.

"Este fallo reconoce el trabajo de la  Fiscalía y dista bastante de lo que fue el veredicto que dictó el Tribunal Oral en lo Penal de Puente Alto, en donde se denostó la labor del Ministerio Público de manera arbitraria e injustificada y se seccionó la prueba de manera caprichosa", detalló, agregando que los sentenciadores de primera instancia pretendieron "descalificar el trabajo de organismos especializados que fueron depuestos en el juicio oral mediante la declaración de peritos y testigos".

Asimismo, Guzmán enfatizó estar confiado que en la realización del nuevo proceso contra Montoya podrá comprobarse la autoría del acusado en los hechos por los cuales acusó y solicitó una pena de seis años de presidio efectivo.

Por último, se refirió a las declaraciones del defensor  Rodrigo Román -quien aseguró que la decisión de los jueces estuvo contaminada por la presión política imperante tras el ataque terrorista registrado el lunes- mencionado que ellas "son una falta de respeto" hacia los magistrados ya que la resolución del tribunal de alzada responde a lo expuesto por el Ministerio Público y a las partes querellantes a través de los mecanismos procesales" y no a presiones externas.

6 años de presidio


La Fiscalía Sur acusó a Víctor Hugo Montoya Encina por el delito de colocación de artefacto explosivo terrorista y solicitó una pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo más las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos públicos y derechos políticos.

De acuerdo a su investigación, el estudiante de Relaciones Públicas -que pasó 14 meses en prisión preventiva- junto a otros dos sujetos no identificados en el curso de la indagatoria, "luego de haber planificado y haberse concertado", detonaron la bomba que causó daños en la unidad policial y dejó al cabo Sebastián Rosales Montecinos con lesiones atribuidas a la explosión del artefacto.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?