SANTIAGO.- "Lo que hizo Jaime Estévez fue lavar la imagen de Sergio Jadue". Así de duro fue
Harold Mayne-Nicholls, ex presidente de la ANFP, a la hora de analizar con Emol el rol del jefe de la comisión que revisó las cuentas del calerano en el ente rector del fútbol chileno.
Y es que son muchos los que critican al otrora timonel de Cruzados por haber declarado en septiembre del año pasado que "Jadue puso a disposición sus cuentas y las de la sociedad que tiene con su señora, las cuales están
ordenadas y claras".
Hoy, y ya después de todo lo que se ha sabido de las irregularidades del calerano, Estévez hace una autocrítica.
"Considero que fue un error (decir que las cuentas de Jadue estaban claras). Fue un error comunicacional, porque fue muy fuerte la frase y el modo de decirla. Y hasta el día de hoy queda la confusión como que ese fuera el informe de la comisión y todo el resto que se hizo posteriormente -esto es, el trabajo que hizo Mendoza- se ve como que no", se defiende en El Mercurio.
En esa misma línea, el ex ministro agrega que "fue un error hablar en medio de la realización de una auditoría, en la mitad del período. Esto adquirió luego una gran resonancia mediática que opacó al resto. Sí quiero enfáticamente decir que ese error no afectó ni detuvo nuestro trabajo. Y que, por el contrario, lo que buscamos fue darle más fuerza a la labor de Mendoza, que continuó adelante con muchas dificultades, porque no se nos daban los papeles. Sin embargo, finalmente llegó a ser un informe bastante consistente sobre un conjunto de cosas mal hechas en la Copa América y creó las bases de la auditoría forense que hoy se publica".
Se le consulta por qué dijo que las cuentas estaban claras, ante lo cual responde que "esa frase se refería a las cuentas corrientes personales de Sergio (Jadue), no a las cuentas de la Copa América. Ahí se ha producido una nueva confusión. Es más, en la misma declaración se dijo que teníamos tres líneas de investigación: una era esta, en que -por decirlo de una manera más directa- no encontramos el millón y medio de dólares en esas cuentas corrientes".
Argumenta que "tuvimos dificultades, pero la principal es que él nos entregaba las cartolas que estimaba convenientes. No teníamos cómo saber que había otra cuenta. No teníamos cómo saber qué otras cuentas tenía en el extranjero. Probablemente, y por eso, a esa área de investigación nunca le dimos mucha importancia. Para nosotros la importancia estaba puesta en la investigación sobre la Copa América que estaba haciendo Mendoza".
Estévez también se refiere a por qué votó Jadue el 2011. "Ese fue un proceso muy complejo. La lista que ganó la elección fue luego objetada por la directiva anterior por razones que ellos estimaron, y fueron eliminando los integrantes de la lista hasta que se llegó a Jadue. Es el que quedó en pie. No fue tanto que se le eligiera específicamente, fue un proceso de eliminación de otros candidatos".
Finalmente, el otrora timonel de la UC dice que para él, Jadue "tiene una vida desperdiciada. Tenía grandes dotes de liderazgo, de carisma, en el plano deportivo, y no sé si llamar rabia, pena, tristeza, ira, por todo lo sucedido. Un momento del fútbol chileno espectacular, dinamitado por un conjunto de prácticas inadecuadas y deshonestas cuya extensión supera lo que uno se podría imaginar".
